顧客解約の根本原因を分析する特性要因図

ダイアグラム20ノードビジネス · 顧客維持1つのプロンプトから作成
読み取り専用プレビュー

プロンプト

前四半期に顧客解約率が上昇した理由を分析する特性要因図を作成してください

自分用に作り直す

フレームワークについて

複数の視点から解約率の上昇を調査する

この特性要因図では、影響を「顧客解約率 +18% 第3四半期」と示しています。プロダクト、サポート、料金、競合、人員、プロセスの6つの枝があり、それぞれに2つの項目を配置しています。サンプルでは、リリースの不具合やモバイル機能の不足を、サポートの遅延、値上げ、競合環境の変化、人員の入れ替わり、限られた顧客維持プロセスと関連付けています。

具体的な項目には、不具合の多いv3.2リリース、平均応答時間48時間、第2四半期の15%値上げ、CSMの離職率40%などがあります。これらは顧客記録に基づかない例示的な数値です。また、影響ラベルからは、+18%が相対的な増加率なのか、パーセントポイントの変化なのかが分かりません。

この図を、顧客維持に関する調査計画の作成に活用してください。まず解約の指標と顧客コホートを定義し、該当する枝に解約理由、サポートの証拠、日付のあるプロダクト変更を紐付けます。いずれか1つの説明を原因とみなす前に、証拠の収集を優先しましょう。

含まれる内容

得られるもの

  • 影響ノードに示された解約率増加のサンプル
  • プロダクト、サポート、料金、競合、人員、プロセスにまたがる6つの枝
  • リリース上の問題や顧客維持の課題を含む12の候補要因
  • 証拠に置き換えるための具体的なサンプル時期と割合のラベル
ダイアグラム

顧客解約の根本原因を分析する特性要因図

特性要因図根本原因石川ダイアグラム分析

✦ Free preview · Sign in to use

よくある質問

よくある質問

「Customer Churn +18% Q3」とはどういう意味ですか?

このサンプルでは、基準値、解約率の分母、また変化が相対値なのかパーセントポイントなのかが定義されていません。影響ラベルを、正確な指標と期間を示す表記に置き換えてください。

値上げ率と人員に関する数値は検証済みですか?

裏付けとなるデータは含まれていません。例を具体的にするための数値ですが、実際に日付のある自社データに置き換えてください。

どの枝から調査を始めるべきですか?

各仮説に、利用可能な証拠と影響を受けた顧客コホートを追加してください。図を順位表として読むのではなく、解約記録や利用記録を使って調査対象を判断しましょう。

顧客解約の根本原因を分析する特性要因図

無料で開始。クレジットカード不要。

Free preview · Sign in to use