新しいソフトウェア機能について、構築・購入・提携のどれを選ぶか判断する意思決定ツリーを作成してください
フレームワークについて
この意思決定ツリーは「新しい能力が必要」から始まり、3つの質問を提示します。コアコンピテンシーであれば、直接「社内で構築」へ進みます。そうでなければ、既存の市場ソリューションがあるかを確認します。存在しない場合は「カスタムソリューションを構築」へ進み、存在する場合は、そのソリューションがニーズの80%を満たすかを尋ねます。
最後の質問によって、「ソリューションを購入」と「提携してカスタマイズ」に分かれます。そのため、この図には4つの最終ボックスがあり、構築ルートが2種類含まれています。ベンダーの採点、導入コストの比較、社内の提供体制の検証は行いません。
このサンプルを使って、能力に関する初期段階の議論にある前提を明らかにしてください。何をコアコンピテンシーとみなすか、どの要件を必須とするかを定義し、分岐を推奨事項として扱う前に、サンプルの80%という基準を置き換えるか、納期などの制約を追加してください。
含まれる内容
構築・購入・提携の意思決定ツリー
✦ Free preview · Sign in to use
よくある質問
1つは「コアコンピテンシー」に「はい」と答えた場合、もう1つは、その能力がコアではないと判断した後に「市場にソリューションが存在するか」に「いいえ」と答えた場合に続きます。
これはこの例で設定した基準です。特に、要件を満たせない場合にベンダーのソリューションを利用できなくなる要件があるときは、自社の基準に置き換えてください。
3つの質問には含まれていません。構築・購入・提携の判断に影響する場合は、予算、人員、スケジュールの確認を追加してください。
無料で開始。クレジットカード不要。