構築・購入・提携の意思決定ツリー

フローチャート8ノードビジネス · 能力計画1つのプロンプトから作成
読み取り専用プレビュー

プロンプト

新しいソフトウェア機能について、構築・購入・提携のどれを選ぶか判断する意思決定ツリーを作成してください

自分用に作り直す

フレームワークについて

能力の選択を明確にする

この意思決定ツリーは「新しい能力が必要」から始まり、3つの質問を提示します。コアコンピテンシーであれば、直接「社内で構築」へ進みます。そうでなければ、既存の市場ソリューションがあるかを確認します。存在しない場合は「カスタムソリューションを構築」へ進み、存在する場合は、そのソリューションがニーズの80%を満たすかを尋ねます。

最後の質問によって、「ソリューションを購入」と「提携してカスタマイズ」に分かれます。そのため、この図には4つの最終ボックスがあり、構築ルートが2種類含まれています。ベンダーの採点、導入コストの比較、社内の提供体制の検証は行いません。

このサンプルを使って、能力に関する初期段階の議論にある前提を明らかにしてください。何をコアコンピテンシーとみなすか、どの要件を必須とするかを定義し、分岐を推奨事項として扱う前に、サンプルの80%という基準を置き換えるか、納期などの制約を追加してください。

含まれる内容

得られるもの

  • 「はい」「いいえ」の分岐を表示した3つの意思決定ダイヤモンド
  • 社内構築とカスタム構築を分けた結果
  • サンプルの要件適合率80%テストで分けた購入と提携の結果
フローチャート

構築・購入・提携の意思決定ツリー

意思決定ツリービジネス戦略

✦ Free preview · Sign in to use

よくある質問

よくある質問

なぜ構築の結果が2つあるのですか?

1つは「コアコンピテンシー」に「はい」と答えた場合、もう1つは、その能力がコアではないと判断した後に「市場にソリューションが存在するか」に「いいえ」と答えた場合に続きます。

要件適合率80%は、購入判断における普遍的なルールですか?

これはこの例で設定した基準です。特に、要件を満たせない場合にベンダーのソリューションを利用できなくなる要件があるときは、自社の基準に置き換えてください。

コストやチームの対応力はどこに含まれていますか?

3つの質問には含まれていません。構築・購入・提携の判断に影響する場合は、予算、人員、スケジュールの確認を追加してください。

構築・購入・提携の意思決定ツリー

無料で開始。クレジットカード不要。

Free preview · Sign in to use