مخطط الاستجابة للحوادث

مخطط انسيابي12 عقدالهندسة · إدارة الحوادثصُنع من طلب واحد
معاينة للقراءة فقط

الموجّه

أنشئ مخططًا للاستجابة للحوادث

أنشئ نسختك الخاصة

حول الإطار

اربط التصعيد بالتحقق من الحل

يبدأ مثال الاستجابة للحوادث هذا باكتشاف التنبيه، يليه الفرز والتصنيف، ثم قرار «الخطورة؟». تُحال الخطورة العالية إلى SEV1: استدعاء المناوب، بينما تُحال الخطورة المتوسطة إلى SEV2: إخطار الفريق. ويلتقي المساران عند احتواء الحادث ومعالجة السبب الجذري.

يتحكم سؤال «تم الحل؟» في نهاية التدفق المؤلف من أحد عشر عنصرًا. تعيد الإجابة «لا» المسار إلى الاحتواء، بينما تقود الإجابة «نعم» إلى مراجعة ما بعد الحادث ثم إغلاق الحادث. لا يسمي المخطط سوى مساري خطورة، ولا يتضمن عتبات أو أزمنة استجابة أو خطوات للتعامل مع الأدلة أو جدولًا للاتصالات.

استخدم المثال لمراجعة عمليات التسليم بين المسؤولين ضمن إجراء استجابة موثق. حدّد تعريفات الخطورة ومالكي التصعيد ومعايير الحل قبل تعديل الفروع. أضف فئات أخرى للحوادث أو خطوات للاتصال بحسب احتياجات إجراءاتك، مع إبقاء مسار الحوادث غير المحلولة واضحًا.

ما المدرج

ما تحصل عليه

  • أحد عشر عنصرًا تمتد من اكتشاف الحادث إلى إغلاقه
  • مسارا الخطورة العالية والمتوسطة مع إجراءات إخطار مختلفة
  • خطوات مشتركة لاحتواء الحادث ومعالجة السبب الجذري
  • قرار للحل يعيد الحوادث غير المحلولة إلى الاحتواء
  • مراجعة ما بعد الحادث قبل الإغلاق
مخطط انسيابي

مخطط الاستجابة للحوادث

incident-responsesecurityDevOpsSREflowchart

✦ Free preview · Sign in to use

الأسئلة الشائعة

الأسئلة الشائعة

ما مستويات الخطورة الظاهرة؟

يوضح المثال أن المستوى العالي يُحال إلى SEV1: استدعاء المناوب، بينما يُحال المستوى المتوسط إلى SEV2: إخطار الفريق. ولا يحدد عتبات الخطورة أو يتضمن مسارًا للخطورة المنخفضة.

ماذا يحدث عندما لا يُحل الحادث؟

يُعيد فرع «لا» من سؤال «تم الحل؟» التدفق إلى احتواء الحادث، ثم ينتقل إلى المعالجة والتحقق من الحل مرة أخرى.

هل يتضمن التدفق مراجعة ما بعد الحادث؟

نعم. يقود التحقق الناجح من الحل إلى مراجعة ما بعد الحادث، ثم إلى إغلاق الحادث. أضف مالكي المراجعة وإجراءات المتابعة إذا كانت هذه التفاصيل مطلوبة في إجراءاتك.

مخطط الاستجابة للحوادث

مجاني للبدء. لا حاجة لبطاقة ائتمان.

Free preview · Sign in to use