أنشئ مخططًا للاستجابة للحوادث
حول الإطار
يبدأ مثال الاستجابة للحوادث هذا باكتشاف التنبيه، يليه الفرز والتصنيف، ثم قرار «الخطورة؟». تُحال الخطورة العالية إلى SEV1: استدعاء المناوب، بينما تُحال الخطورة المتوسطة إلى SEV2: إخطار الفريق. ويلتقي المساران عند احتواء الحادث ومعالجة السبب الجذري.
يتحكم سؤال «تم الحل؟» في نهاية التدفق المؤلف من أحد عشر عنصرًا. تعيد الإجابة «لا» المسار إلى الاحتواء، بينما تقود الإجابة «نعم» إلى مراجعة ما بعد الحادث ثم إغلاق الحادث. لا يسمي المخطط سوى مساري خطورة، ولا يتضمن عتبات أو أزمنة استجابة أو خطوات للتعامل مع الأدلة أو جدولًا للاتصالات.
استخدم المثال لمراجعة عمليات التسليم بين المسؤولين ضمن إجراء استجابة موثق. حدّد تعريفات الخطورة ومالكي التصعيد ومعايير الحل قبل تعديل الفروع. أضف فئات أخرى للحوادث أو خطوات للاتصال بحسب احتياجات إجراءاتك، مع إبقاء مسار الحوادث غير المحلولة واضحًا.
ما المدرج
مخطط الاستجابة للحوادث
✦ Free preview · Sign in to use
الأسئلة الشائعة
يوضح المثال أن المستوى العالي يُحال إلى SEV1: استدعاء المناوب، بينما يُحال المستوى المتوسط إلى SEV2: إخطار الفريق. ولا يحدد عتبات الخطورة أو يتضمن مسارًا للخطورة المنخفضة.
يُعيد فرع «لا» من سؤال «تم الحل؟» التدفق إلى احتواء الحادث، ثم ينتقل إلى المعالجة والتحقق من الحل مرة أخرى.
نعم. يقود التحقق الناجح من الحل إلى مراجعة ما بعد الحادث، ثم إلى إغلاق الحادث. أضف مالكي المراجعة وإجراءات المتابعة إذا كانت هذه التفاصيل مطلوبة في إجراءاتك.
مجاني للبدء. لا حاجة لبطاقة ائتمان.