建置 vs 採購 vs 合作夥伴決策樹

流程圖8 個節點商務 · 能力規劃由一則提示生成
唯讀預覽

原始提示

建立一個決策樹,協助為新的軟體功能選擇自行建置、採購或與合作夥伴合作

做一份自己的版本

關於框架

明確定義能力選擇

這個決策樹從「需要新的能力」開始,並提出三個問題。核心能力會直接導向「內部建置」。否則,決策樹會檢查市場上是否已有解決方案。如果沒有,便導向「建置客製化解決方案」;如果有,則進一步詢問該解決方案是否符合 80% 的需求。

最後一個問題會在「採購解決方案」與「與夥伴合作並客製化」之間做出區分。因此,圖中共有四個終端方框,其中包含兩種不同的建置路徑。它不會替供應商評分、比較導入成本,也不會檢驗內部交付產能。

利用這個範例,找出早期能力討論背後的假設。定義哪些項目算是核心能力,以及哪些需求屬於必要條件;接著,在將某個分支視為建議方案前,替換範例中的 80% 門檻,或加入交付限制。

包含內容

你會得到

  • 三個標示「是」與「否」路徑的決策菱形
  • 分開呈現內部建置與客製化建置結果
  • 透過範例中的 80% 符合度測試區分採購與合作夥伴結果
流程圖

建置 vs 採購 vs 合作夥伴決策樹

決策樹商業策略

✦ Free preview · Sign in to use

常見問題

常見問題

為什麼有兩種建置結果?

一個是在「核心能力」回答「是」後導向的結果;另一個則是在判定能力不屬於核心後,對「市場上是否已有解決方案」回答「否」所導向的結果。

需求符合度達 80% 是通用的採購規則嗎?

這是範例中的門檻。請替換成符合您需求的標準,尤其是缺少某項必要條件就無法採用供應商方案時。

成本和團隊產能要在哪裡考量?

這些內容不包含在三個問題中。如果預算、人力配置和時程會影響建置、採購或合作夥伴決策,請另外加入相關檢核。

建置 vs 採購 vs 合作夥伴決策樹

免費開始,無需信用卡。

Free preview · Sign in to use